Результаты и отзывы 10 съезда по теоретической механике

23.04.2012


НАУКОЙ И ОБРАЗОВАНИЕМ В РОССИИ КОМАНДУЮТ
ИНКВИЗИТОРЫ НАУЧНЫХ ИСТИН

Канарёв Ф.М.

Анонс. Сразу оговоримся. Все, о ком мы будем писать, считают себя любимцами науки и защитниками научных истин. Нищета их научного интеллекта не позволяет им видеть то, что о них напишут историки науки. Поможем им в этом.

На сайте http://www.sciteclibrary.ru/rus/ опубликована первая статья с анализом ре-зультатов Х Всероссийского съезда по фундаментальным проблемам Теоретической и прикладной механики под названием «СЪЕЗД ПРОИГРАВШИХ ОТЕЧЕСТВЕННУЮ НАУКУ», написанная А. М. Петровым. Продолжим обсуждение затронутых им научных проблем.

Картина о состоянии науки, нарисованная Анатолием Михайловичем, удручает, но наши потомки будут оценивать её строже, так как будут владеть знаниями, на фоне кото-рых научный интеллект большей части научной элиты современности будет представ-ляться им таким же, каким мы представляем сейчас интеллект наших предков, считавших, что Земля плоская и держится на трех китах.
Многие считают, что времена научной инквизиции прошли. Однако учёные, связан-ные с поиском научных истин в точных науках, явно видят продолжение инквизиторских действий. Изменились лишь методы их проявления. Наиболее удивительно то, что теперь инквизиторские действия возглавляют те, для кого научная истина должна быть святы-ней. Именно они создают и формируют условия для глобального противодействия рас-пространению новых научных знаний среди научной общественности и лишают моло-дёжь возможности осваивать их. Удивительно и то, что государственная власть до сих пор не имеет юридического механизма защиты молодого поколения от интеллектуального насилия, выражающегося в обязательном изучении знаний, которые не только устарели, но и являются уже глубоко ошибочными.
Представим гипотетический сценарий постановки реальных глобальных научных проблем перед Президентом РАН Осиповым Ю.С. и Ректором МГУ Садовничим В.А. Оба они математики, поэтому ответы на элементарные научные вопросы не представляют для них труда.
Уважаемые академики! Как Вы считаете, содержит ли представление Даламбера о том, что сила инерции равная массе тела, умноженной на его ускорение , ошибку? Конечно, они скажут - нет. А мы продолжим: - Но ведь, если на тело действует ньютоновская сила и сила сопротивления ускоренному движению тела , то согласно принципу Даламбера их сумма в каждый данный момент равна нулю. В резуль-тате получается математическая формула, элементарные преобразования которой дают абсурдный результат
. (1)

Уважаемые академики! Разве Вас не информировали организаторы Х-го Всерос-сийского съезда по фундаментальным проблемам Теоретической и прикладной механики, что отмеченный абсурдный результат в формуле (1) – одна из фундаментальных проблем Теоретической механики и отказ обсуждать её на этом съезде эквивалентен фундамен-тальному научному позору? Состоявшийся съезд, не обсуждал эту проблему, поэтому ав-томатически уже вошёл в историю, как позорный съезд и мы предсказали этот финал бо-лее 2-х месяцев назад. (Информация об этом в наших публикациях, представленных в конце этого анализа).
Уважаемые академики! Абсурдность результата, следующего из формулы (1), доступна для понимания студентам. А Вы и Ваши коллеги механики-теоретики, что, неспособны это понять??? Информирую Вас, ошибка Даламбера исправлена. В результате последо-вала корректировка законов динамики Ньютона и новая их совокупность названа меха-нодинамика. Она опубликована и готова для дискуссионного анализа её достоверности с целью включения в учебный процесс.
Уважаемый Виктор Антонович! Всё уже готово и ждёт Вашего указания начала процедуры подготовки механодинамики к учебному процессу. Однако, опыт уже показал, что в МГУ нет специалистов, способных понимать новые научные результаты не только по Теоретической механике, но и по физике и химии. Вот доказательство достоверности этого утверждения.
17.04.2007г. №03-ПГНОН-1572.
Уважаемый Филипп Михайлович!
На Ваше обращение сообщаю следующее. Восьмое издание «Начала физхимии микроми-ра» направлено на экспертизу в Учебно-методическое объединение по классическому университетскому образованию, результаты экспертизы будут доведены до Вашего сведе-ния…..
Заместитель директора Департамента государственной политики
и нормативно-правового регулирования в сфере образования
Н.М. Розина
Как видите, прошло уже более 4-х лет, а я до сих пор не получил от специалистов Вашего университета результаты экспертизы 8-го издания монографии «Начала физхимии микромира». В Интернете уже 15-е издание и 3-е издание учебника «Теоретические осно-вы физхимии микромира». В результате у меня есть основания полагать, что специали-сты Вашего университета, по затронутым вопросам, выполняют роль инквизиторов науч-ных истин. Они же командовали и Х-м съездом по фундаментальным проблемам теорети-ческой и прикладной механики, исправно выполняя свои инквизиторские функции.
Мы обращались к руководству съезда с официальной просьбой включить наш док-лад «Фундаментальные проблемы теоретической механики» в программу пленарного за-седания съезда, но его организаторы никак не прореагировали на нашу просьбу, убеди-тельно доказав этим инквизиторский характер своих действий. Сами же инквизиторы пол-тора дня читали свои доклады на пленарном заседании, не понимая, что ни в одном из них нет даже намёка на фундаментальность проблем Теоретической механики. Есть все осно-вания полагать, что анализ их докладов в рамках новых законом механодинамики покажет наличие в них фундаментальных теоретических ошибок, которые они пытались предста-вить всем участникам съезда, как свои научные достижения.
Уважаемый Виктор Антонович! Вам бы уже пора знать, что около 70% физиче-ских знаний, которые Вы даёте своим студентам не только устарели, но и глубоко оши-бочны. Кто дал Вам право калечить интеллект молодёжи, которая неизбежно будет пере-учиваться и вспоминать Вас недобрым словом???
Уважаемый Виктор Антонович! Вам должно быть известно также, что более 50% химических теоретических знаний тоже не только устарели, но и глубоко ошибочны. Эта ошибочность следует из новой теории спектров и нового закона формирования спек-тров атомов и ионов, в котором нет энергии орбитального движения электрона, а значит и нет у него и орбитального движения. Вам известно, что этот закон опубликован более 15 лет назад, а экспериментальное доказательство его достоверности получено почти 5 лет назад (рис. 1) ??? Разве это недостаточный срок, чтобы изучить новую научную информа-цию о структуре атома, проверить её достоверность и излагать студентам???? Вы, ректор ведущего Вуза страны, способны сформировать в преподавательской среде своего вуза обязательное стремление к поиску новых знаний, обсуждению их на кафедрах и включе-нию в учебный процесс в цикл лекций: Новое в теоретической физике. Новое в экспери-ментальной физике. Новое в теоретической химии. Новое в теории познания. Новое в ас-трономии и астрофизике???
Уважаемый Виктор Антонович! Вы объявили, что теория «струн» - самое по-следнее достижение в теории микромира, не зная, что все эти теории противоречат глав-ной аксиоме Естествознания – аксиоме Единства пространства, материи и времени. Не-прилично получается, когда ректор ведущего университета, не владея знаниями о судей-ских функциях аксиомы Единства, поощряет плодить теоретические математические крючки, не имеющие никакого отношения к реальности.
Уважаемый Виктор Антонович! Посмотрите на фотографии кластеров бензола (рис. 1). Это экспериментальное доказательство достоверности новой теории микромира, в которой нет места Вашим струнным теориям. Вам известно, что из новой теории мик-ромира следует более 1700 вопросов, ответы на которые уже опубликованы??? Вам из-вестно, что в Вашем ведущем вузе нет ни одного доктора физматнаук, способного от-ветить хотя бы на 1% процент указанных вопросов о микромире??? Вы понимаете, что Вы привели образование в МГУ и во всей России к состоянию, эквивалентному, как говорят, разбитому корыту??? Ректор ведущего вуза России, Вам понятно написанное, которое - уже в истории Отечества и науки???

Рис. 1. Фото кластеров бензола и теоретические модели его атома и кластера

Давно назрел вопрос о принятии закона, наказывающего ректоров за неспособность их подчиненных устанавливать новизну результатов научных исследований, крайне необ-ходимых молодым. Во второй части этого закона должна быть статья о сроке до 10 лет для тех ректоров, которые неспособны организовать так учебный процесс, чтобы не кале-чить интеллект молодых - основы благополучия нашего Отечества.
Теперь об ошибке, отмеченной А.М. Петровым, неспособным понимать, когда схе-матический рисунок достаточно представить в упрощенном виде, а когда – в более де-тальном. Вот этот рисунок

На нём показаны фазы: ОА – увеличение сил сопротивления при разгоне автомоби-ля; АВ – постоянство сил сопротивления при равномерном прямолинейном движении ав-томобиля и ВС – уменьшение сил сопротивления при замедленном движении автомобиля. Вполне естественно, что закономерность изменения сил сопротивления в фазе разгона и замедленного движения автомобиля определяет функция и нет никакой нужды при пояснении общей закономерности изменения сил сопротивления в фазах разгона, рав-номерного движения и торможения представлять отрезки ОА и ВС не в виде прямых, а в виде функциональных зависимостей, следующих из функции , так как эти зави-симости могут быть в виде парабол, гипербол, экспонент и т.д. Их реальная геометриче-ская форма рисуются только по результатам решения конкретной задачи.
Уважаемый Анатолий Михайлович! Я уже писал Вам об этом. Вы что не понимаете элементарное??? Ведь, такие действия не украшают Вашу аргументированную критику организаторов Х-го Всероссийского съезда механиков. В целом, Вы правильно отметили, что они поступили по принципу «Чужих» не пускать. Привожу список адресов интерне-товских публикаций о моём предсказании позорного финала этого съезда. Нет силы, кото-рая могла бы остановить процесс детального описания инквизиторских действий органи-заторов этого съезда, кратко изложенных в этом анализе и – в ниже приведённых публи-кациях.
.
http://www.sciteclibrary.ru/rus/avtors/k.html
http://www.sciteclibrary.ru/rus/
http://www.micro-world.su/
• ОТВЕТ ГОЛОСЛОВЩИКУ ТИГУНЦЕВУ Степану Георгиевичу
• ОТВЕТЫ НА ВОПРОСЫ СИСТЕМНОГО АНАЛИЗА
• ИНВАРИАНТНОСТЬ ЗАКОНОВ ФИЗИКИ В КОЛЛАЙДЕРАХ
• МЕХАНОДИНАМИКА: ОТВЕТЫ НА ВОПРОСЫ
• ЭЛЕМЕНТЫ ТЕОРИИ НАУЧНОГО ПОЗНАНИЯ
• О ВЕЧНОМ ДВИГАТЕЛЕ
• ПРОСВЕЩАЕМ МАТЕМАТИКОВ–ПРИКЛАДНИКОВ
• ПРОСВЕЩАЕМ ФИЗИКОВ-ТЕОРЕТИКОВ
• ПРОСВЕЩАЕМ ХИМИКОВ-ТЕОРЕТИКОВ
• ПРОСВЕЩАЕМ МЕХАНИКОВ-ТЕОРЕТИКОВ
• КОРИОЛИСОВО ЗАМЕДЛЕНИЕ
• МЕХАНОДИНАМИКА КРИВОЛИНЕЙНОГО ДВИЖЕНИЯ ТОЧКИ И ВРАЩЕНИЯ ТЕЛА
• ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ТЕОРЕТИЧЕСКОЙ МЕХАНИКИ
• ГОЛОСЛОВНЫЙ И НАУЧНЫЙ АНАЛИЗ ОТНОСТИТЕЛЬНОСТИ
• ГОЛОСЛОВНЫЕ НАУЧНЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА
• ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЕ ОШИБКИ ЭЛЕКТРОИЗМЕРИТЕЛЬНЫХ ПРИБОРОВ
• ВОДА И ЕЁ ИОНЫ
• ЧЕМУ РАВНА МИНИМАЛЬНАЯ ТЕМПЕРАТУРА?
• ЧЕМУ РАВНА МАКСИМАЛЬНАЯ ТЕМПЕРАТУРА?
• НОВЫЕ КРИТЕРИИ НАУЧНОЙ ДОСТОВЕРНОСТИ
• ГЛАВНЫЙ ФИЗИЧЕСКИЙ ЗАКОН МАТЕРИАЛЬНОГО МИРА
• НЕЛИНЕЙНЫЕ ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЕ ПРОЦЕССЫ
• ФОТО ОБИТАТЕЛЕЙ МИКРОМИРА
• ОШИБКИ МАКСВЕЛЛА И ГЕРЦА
• ЗАБЛУЖДЕНИЯ НИЛЬСА БОРА
• ПЕРВАЯ ЛЕКЦИЯ АКСИОМЫ ЕДИНСТВА
• ВВОДНАЯ ЛЕКЦИЯ АКСИОМЫ ЕДИНСТВА
• СТЕРЕОТИП НАУЧНОГО МЫШЛЕНИЯ - ГЛАВНЫЙ ТОРМОЗ НАУЧНОГО ПРОГРЕССА
• ГЛОБАЛЬНАЯ ФИЗИЧЕСКАЯ ОШИБКА МАТЕМАТИКОВ
• ОБИТАТЕЛИ МИКРОМИРА
• АНАЛИЗИРУЕМ ОШИБКИ НОБЕЛЕВСКОГО КОМИТЕТА
• ПОТОМКАМ ПОСВЯЩАЕТСЯ.
• АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ СОВРЕМЕННОЙ ХИМИИ
• АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ СОВРЕМЕННОЙ ФИЗИКИ.
• МЕХАНО-ФИЗХИМИЯ САЯНО-ШУШЕНСКОЙ ТРАГЕДИИ
• КАК РОДИЛИСЬ ПЛАНЕТЫ СОЛНЕЧНОЙ СИСТЕМЫ
• ЭФФЕКТ КОМПТОНА
• ФОТОЭФФЕКТ
• СУДЕЙСКИЕ ФУНКЦИИ АКСИОМЫ ЕДИНСТВА ПРОСТРАНСТВА—МАТЕРИИ—ВРЕМЕНИ
• АТОМНАЯ СПЕКТРОСКОПИЯ
• СПЕКТР ИЗЛУЧЕНИЯ ВСЕЛЕННОЙ
• ГЛУБИННЫЕ ТАЙНЫ КВАНТОВОЙ МЕХАНИКИ
• ГЛАВНЫЙ ЗАКОН МАТЕРИАЛЬНОГО МИРА
• ВОДА – ОСНОВНОЙ ИСТОЧНИК БУДУЩЕЙ ЭНЕРГЕТИКИ

Доктор технических наук, профессор Ф.М. Канарёв
http://www.micro-world.su/
01.09.11.



Последние новости


Формирование отчетов, связанных с розничной продажей

Выберем меню «Отчеты» → «Розница». Здесь можно просмотреть следующие виды отчетов (рис. 305): Рис. 305 Выберем, например, пункт «Ведомость по товарам в рознице» и щелкнем по кнопке «Сформировать» – откроется отчет (рис. 306): Рис. 306 Формирование отчетов по запасам Вы...
Читать далее »

Заполнение справочника Номенклатура. Часть 4

Щелкнем по кнопке «ОК». Теперь в нашем справочнике номенклатуры появился первый элемент в группе «Кондитерские изделия». Щелкнем по значку В левой части окна около строки «Номенклатура» – ниже развернется список групп. Из группы в группу можно также переходить, щелкая мышью по нужной группе в левой ч...
Читать далее »

Ввод начальных остатков НДС

Ввод начальных остатков НДС осуществляется с помощью документа «Ввод начальных остатков НДС», который вызывается из меню «Документы» → «Дополнительно» → «Ввод начальных остатков НДС». В результате откроется окно (рис. 215), в котором щелкнем по кнопке «Добавить»: Рис. 215 По...
Читать далее »

Отчеты

Отчеты вызываются с помощью меню «Отчеты». В результате выбора конкретного отчета открывается окно, в верхней части которого расположены кнопки «Настройка» (для настройки параметров отчета) и «Сформировать». Там же располагаются поля установки периода, организации и, возможно, других дополнительных пара...
Читать далее »

Ввод остатков задолженности по подотчетным лицам

Информация об остатках задолженности по подотчетным лицам вводится с помощью документа «Расходный кассовый ордер», который вызывается из меню «Документы» → «Денежные средства» → «Касса» → «Расходные кассовые ордера». В результате откроется окно (рис. 212), в котором надо щелкнуть по кнопк...
Читать далее »

Ввод остатков товаров, переданных на реализацию

Информация о начальных остатках товаров, переданных на реализацию, вводится документом «Реализация товаров и услуг», который вызывается из меню «Документы» → «Продажи» → «Реализация товаров и услуг». В результате откроется окно (рис. 207), в котором щелкнем по кнопке «Добавить»: Рис. 20...
Читать далее »

Формирование книги покупок и книги продаж

Чтобы сформировать книги покупок и книги продаж, надо созданные нами документы отразить в управленческом и бухгалтерском, а главное, в налоговом учете (рис. 300). Произведем еще одну покупку и одну продажу, но уже с отражением этих документов в налоговом учете. 1. Откроем справочник «Контрагенты» и войдем в группу &laq...
Читать далее »