Псевдопатриот Руси

23.04.2012

  • РОССИЯ - ЧЕМПИОН!!!

  • Безымянный 51928

  • Безымянный 51934


  • Предлагаю моим читателям ознакомиться с интервью кандидата в пРезиденты, якобы радеющего за интересы русского народа.
    Взято здесь http://my.mail.ru/community/voen_mor/55211585387BD78E.html
    Курсивом выделены мои комментарии.

    Леонид Ивашов: резкие движения опасны
    Генерал-полковник запаса Леонид Ивашов собирает подписи в свою поддержку для выдвижения
    на пост президента РФ. О своем намерении баллотироваться он уже уведомил ЦИК. В списке возможных кандидатов появился действительно серьезный конкурент, не связанный с партиями, околополитическими движениями и олигархатом, который этим своим шагом успел вызвать "раздражение" в Кремле. Руководитель Академии геополитических проблем Леонид Ивашов рассказал в беседе с корреспондентом Накануне.RU о необходимости "альтернативного проекта" для России и смены курса.

    Вопрос: В СМИ уже пишут, что Ваше намерение выдвинуться в президенты вызвало "раздражение" в Кремле. Расскажите, после какого момента Вы решили, что нужно баллотироваться?

    Леонид Ивашов: Честно говоря, когда я посмотрел итоги выборов в Госдуму, я убедился, что есть широкий народный протест, и мне захотелось получить подтверждение, что организации, граждане,
    делегации, которые ко мне приезжали, в том числе, с Востока, уговаривали (баллотироваться, – прим. Накануне.RU), что это все имеет под собой реальную основу, что люди хотят перемен, что им надоели прежние политические элиты. Это главное, что меня подтолкнуло. Ну, а то, что есть необходимость серьезных перемен, что у России есть огромный потенциал, но он расхищается, не используется для блага всех людей, это мне как ученому, исследователю, геополитику было ясно давно. Расхищается
    не только потенциал ресурсов, но и потенциал исторический – мы хаем свое прошлое, международный потенциал. Уже есть модельные образцы, благодаря которым можно повернуть развитие России в другую сторону. Плюс огромный социальный протест, недоверие к нынешнему курсу – все это подтолкнуло меня к принятию решения.
    В результате так называемых выборов в Госдуму сложилась потенциальная возможность изменить ситуацию в стране. Народ еще раз убедился в насильственном отстранении его от участия в судьбе страны, в праве своего выбора. Любой здравомыслящий человек не может не признать, что наша страна терпит историческое поражение. Что и показывает динамика упадка всех жизненно-важных сфер российского общества.
    Властвующая "элита" за последние 20 лет не сформировала собственного геополитического проекта, в котором отражено видение мироустройства ХХI столетия, заявлены место и роль в нем российского государства, смысл и цель развития человечества. Нынешняя Россия превращена в объект иных
    геополитических проектов, обслуживает чужие интересы, что случилось впервые после ордынского нашествия. Нет у властно-олигархической системы и научно-обоснованной концепции внутреннего развития, модели будущего.
    Да и настоящего практически нет: национальные исторические традиции игнорируются, прежнее советское государство и общество разрушены, надежды народа на обновление государства не оправдались.
    (И самое главное, что протестующий народ еще никто не оседлал)

    Вопрос: А как Вы оцениваете акции протеста, прошедшие после выборов? Какую роль в этом сыграли внутренние факторы, какую – внешние?

    Леонид Ивашов: Здесь присутствует все. Налицо огромное недовольство людей результатами выборов, причем, люди понимали, что соревнуются на выборах в Госдуму не какие-то серьезные проекты, не программы даже, а личности и обещания. Люди уже выразили, по сути дела, недоверие власти. То, что "ЕР" не занимает лидирующих позиций в политическом обществе, очевидно. Вообще, "ЕР" я не считаю партией, но они впервые выставили (на выборы) 71 "локомотив" – это и президент, это и
    губернаторы. И эти "локомотивы" сейчас не идут в Госдуму. То есть, они пошли на явный обман, что говорит о критическом состоянии партии.
    Но дело в том, что сегодня нет ни одной политической партии, которая бы действительно боролась за улучшение положения в стране. Просто борются за то, чтобы иметь фракцию в Госдуму, а, значит, просто иметь политический бизнес. Никто из этих так называемых оппозиционных партий не хочет брать ответственность на себя, не хочет предъявить альтернативный проект России. Должна была появиться какая-то сила, чтобы его предложить. Пусть она пока плохо оформлена, но народ благодаря ей организуется.
    (Вот так политик-стратег, если не слышал ни о Квачкове, ни о Пеуновой, ни о КПЕ и ни о других русских партиях, которым не дают регистрироваться)

    Вопрос: Но Вы предлагали раньше выдвинуть единого оппозиционного кандидата? Отказались от этой идеи?

    Леонид Ивашов: Да, мы предлагали, начиная с лета нынешнего года, выдвинуть единого кандидата, если мы болеем за будущее России. Я и не мечтал выдвигаться. Мы говорили: давайте России предложим новый проект, хватит делиться по политическим пристрастиям – мы находимся в критической ситуации! Но на наш призыв так никто и не откликнулся. Значит, не хотят они процветания России. Они хотят быть на политическом поле и делать свой бизнес. Вот чем я могу объяснить выборы.
    (А дальше Вы увидите в чем заключается этот "новый проект")

    Вопрос: А как Вы оцениваете социальную базу протеста и способна ли она столкнуть Россию в новый 1991 год?

    Леонид Ивашов: Этот вопрос мы особенно тщательно рассматривали. Сегодня социальная база протеста охватывает почти все социальные группы и все профессиональные слои населения. Везде есть
    недовольство.

    Вопрос: Но митинговать-то идут не все.

    Леонид Ивашов: Понятно, что бизнес не идет митинговать, но в и бизнесе протест огромнейший. Взять профессорско-преподавательскую школу – там тоже есть протест. Почти 90% выражают открытое недовольство системой. То же самое в медицине. Везде есть недовольные! Это в характере русского народа. Люди не хотят видеть эту несправедливость.
    Но противостояние власти и общества пытаются перевести в политический контекст – вроде как, выступают недовольные партией против довольных партией. Население пытаются увести от парадигмы, что народ отвергает проводимый курс.
    Кроме того, уже заготовлен национальный конфликт. Это может привести к расколу России. Поэтому сегодня нужно единство, а объединить можно только высокой идеей, проектами. По проектам можно спорить, но он должен быть. У нас нет орбиты. Наша политическая элита представляет собой триумвират из басни Крылова – лебедь рвется в облака, рак пятится назад, а щука тянет в воду. Мы в разные стороны тянем, и поэтому Россия даже не стоит на месте, а катится вниз.
    (Надеюсь всем понятно, что геноцид русского народа будет продолжаться, дабы не допустить "национального" конфликта)

    Вопрос: Хорошо, а что это за альтернативный проект? Он вообще есть или его еще надо обсудить и сформулировать?

    Леонид Ивашов: Есть несколько проектов. По внешней политике, по международному положению у нас четкое единство взглядов. Наше положение на международной арене можно быстро изменить. Мы должны четко встать на позицию международной справедливости, соблюдения
    международно-правовых норм, и мы сразу получаем серьезную поддержку, становимся теми, от кого ждут своих собственных проектов. Умы это сделать позволяют. Если их нет в кремлевской администрации, в правительстве, то в обществе-то они есть.
    Если говорить о внутренней ситуации, то есть проект системы управления. У нас сегодня страшная ситуация. У нас нет органа, где бы вырабатывались стратегические решения, где бы формировалась модель России. Есть президент, есть правительство, кто-то корешится друг с другом, потом трое-четверо соберутся в развлекательном месте, порешают – и поручают написать проект закона в Госдуму, а то и без проекта все делается. "ЕР" проталкивает – и решение принято. Например, возьмем соглашение между НАТО и Россией о статусе сил от 2007 года. Тогда мы, по сути дела, законодательно пригласили натовцев сюда гулять по нашей территории, с оружием, техникой, без права с нашей стороны проверять
    документы, проводить таможенный контроль. От народа скрыли это! Или взять вступление в ВТО. Нужно оно нам или нет? Ни с одним губернатором это не обсуждалось. Разве это система управления? Точно так же по всем другим жизненно-важным сферам.
    Эту антисистему нужно заменить системой государственного планирования. Нужно взять принципы советского госплана и наработать новые принципы. Механизмы реализации могут быть рыночными, смешанными, но планирование необходимо. Власти как факиры вытаскивают что-то из кармана – добавим медикам, добавим учителям, а что за этим стоит?
    (А мы то наивные думали, что органом, отвечающим за модель развития России и его управлением должно заниматься Правительство, ан нет, нужен новый орган...)

    Вопрос: И как по прошествии 20 лет либеральных реформ нам свернуть к госплану?

    Леонид Ивашов: Я еще раз хочу подчеркнуть. Все крупные страны планируют свое будущее. Если в экономике планируем и ставим цели, то экономика должна быть способна обеспечивать высокую
    науку, культуру, защищенность страны. А как решать стратегическую задачу, реализовывать стратегический проект – это уже другое дело.
    Где-то будут государственные компании, предприятия – в оборонке, в других стратегически важных и социально-значимых отраслях. Но дальше будут компании со смешанным капиталом, где-то будет капитал полностью частный, ведь нужны и крупные частные компании, чтобы работать на мировом рынке, но государство, зная, что компания решает задачи в рамках плана, будет поддерживать эти компании. Конечно, у компаний, которые все выводят на Запад, поддержки не будет, а наоборот могут быть
    ограничения. Надо потоки развернуть так, чтобы все работало на Россию.
    (Интересно кто и как это будет контролировать? Бывшие еэровцы? Я и не думал, что генералы арбатского округа разбираются в экономике. И ни одного намека, что пригласит в Правительство лучших экономистов, Леонтьева например)

    Вопрос: В таком случае, что скажете по поводу национализации минерально-сырьевой базы?

    Леонид Ивашов: Я сторонник национализации. Это не Абрамовичам дано, а нашей природой нам всем дано. Все ресурсы должны служить народу. Нужно посмотреть, как эффективнее и бережливее заставить эту природную базу работать. Где-то могут быть и частные компании, это, конечно, нужно. Никто не имеет права забирать в свою собственность то, что глубоко лежит в земле.
    Национализация неизбежна, другое дело – пройдет она как в 1917 году, с кровью, или эволюционно. Мы предлагаем не отнять, а внимательно рассмотреть, как ты получил эту долю природных ресурсов, что ты сделал для того, чтобы ресурсы работали на страну. Где-то государство может выкупить, где-то может быть другой метод. Резкие движения опасны, нам не нужно кровавой революции. Нужно эволюционное, плавное, но волевое, мощное и обязательно спланированное изменение курса.
    (Вот и проявилась генеральская ссыкливость генрала Арбатского округа... Березовских и Абрамовичей просим не беспокоиться...)

    Вопрос: Предположим, что Вы избрались на пост. Что будете делать с Путиным и Медведевым?

    Леонид Ивашов: Нужно руководствоваться словами из песни: "Нас и так не хватает в России". Не хватает специалистов, управленцев, если мы говорим об эволюционном пути, то нельзя все прежнее
    разрушить, развалить и начинать все с чистого листа, это опять будут новые бедствия. Путь, предлагаемый нами, предполагает преемственность в некоторых областях.
    В Медведеве я большого толка не вижу – он, скорее, какую-то фирму сам найдет, а с Путиным должен быть офицерский разговор, если это случится.
    Нужно говорить на языке проектов – какое участие и где он может принять с тем, чтобы его опыт работал на Россию. Думаю, это для Путина будет приемлемо. Все выметать – проще всего, но кем заменять? Страна сейчас действительно движется опасным курсом, не изменив который, Россия не
    только деградирует в своем историческом развитии, но может исчезнуть как государство и как самобытная цивилизация.
    (А это уже откровенное предательство Офицерского Собрания, Трибунал которого приговорил их за измену Родине)

    Справка: Леонид Ивашов (род. 31 августа 1943,
    Фрунзе, Фрунзенский район, Киргизская ССР) — российский военный и
    общественный деятель, специалист в области геополитики, конфликтологии,
    международных отношений, военной истории. С 1976 года служил в
    центральном аппарате Министерства обороны СССР, был начальником
    секретариата Министров обороны СССР маршалов Советского Союза Устинова
    Дмитрия Фёдоровича и Соколова Сергея Леонидовича. С 1987 года —
    начальник управления делами Министерства обороны СССР. В 1992—1996 годах
    — секретарь Совета министров обороны государств СНГ; с августа 1999
    года — начальник штаба по координации военного сотрудничества государств
    — участников СНГ. В 1996—2001 годах — начальник главного управления
    международного военного сотрудничества Министерства обороны.
    Генерал-полковник запаса (с 2001), Президент Академии геополитических
    проблем. Доктор исторических наук (1998), профессор кафедры
    международной журналистики МГИМО. Является последовательным
    противником расширения НАТО на восток. В 2002 году основал и возглавил
    Военно-державный союз России. Член Высшего офицерского совета России.
    http://militariorg.ucoz.ru/blog/leonid_ivashov_rezkie_dvizhenija_opasny/2011-12-16-1533

    Вот такие откровенные ответы, высвечивающие мировоззрение "советского генерала", испугавшего Запад. Не смешно.

    А теперь взгляните на список "организаций, выдвинувших "патриота" в кандидаты...
    Народное Собрание России (гражданская инициатива) Председатель М.Ю.Лермонтов,
    Высший совет Всероссийского офицерского собрания Первый заместитель председателя В.П.Петров,
    Военно-Державный Союз России Заместитель председателя К.В.Сивков,
    Партия «За нашу Родину» Сопредседатель А.И.Владимиров,
    Партия «Великая Россия» Председатель А.Н.Савельев,
    Партия «Родина: здравый смысл» Член бюро президиума В.И.Филин,
    Партия Защиты Российской Конституции «Русь» Секретарь ЦПС А.И.Никитин,
    Монархическая партия «Самодержавная Россия» Председатель Д.Н.Меркулов,
    Партия «Вера, Надежда, Любовь» Член политсовета Т.С.Гвоздюк
    Союз русского народа Сопредседатель В.М.Ерчак,
    Комитет учёных «Комитет 100» Председатель Л.К.Фионова,
    Фонд содействия объединению русского народа «Русские» Президент Л.И.Шершнёв,
    Центр исследования этнополитики и ислама Председатель Д.Ш.Халидов,
    Объединение ветеранов войны и военной службы Председатель И.Н.Пименов,
    Общенациональное движение «Русский Союз» Секретарь Е.Л.Бутов,
    Общественная народная академия наук Первый вице-президент В.А.Задерей,
    Движение за возрождение отечественной науки Заместитель председателя А.Н.Самарин,
    Молодёжный союз экономистов-финансистов Президент О.В.Лупаина,
    Общероссийское общественное движение «Путь России» Председатель А.В.Андрианов,
    Фонд «Русская соборность» Президент Н.Ф.Пушкарёв,
    Объединённый народный фронт Координатор В.В.Леонов,
    Региональная общественная организация "Закубанье" Адыгея. Макеев В.М.

    Ничего не напоминает? "Народный фронт" Путина?
    Увы... Это реальная картина...

    Ивашов - НЕ русский кандидат!!!

    Борис Миронов - Наш кандидат!!!

  • РОССИЯ - ЧЕМПИОН!!!

  • Безымянный 51928

  • Безымянный 51934



  • Последние новости


    Формирование отчетов, связанных с розничной продажей

    Выберем меню «Отчеты» → «Розница». Здесь можно просмотреть следующие виды отчетов (рис. 305): Рис. 305 Выберем, например, пункт «Ведомость по товарам в рознице» и щелкнем по кнопке «Сформировать» – откроется отчет (рис. 306): Рис. 306 Формирование отчетов по запасам Вы...
    Читать далее »

    Заполнение справочника Номенклатура. Часть 4

    Щелкнем по кнопке «ОК». Теперь в нашем справочнике номенклатуры появился первый элемент в группе «Кондитерские изделия». Щелкнем по значку В левой части окна около строки «Номенклатура» – ниже развернется список групп. Из группы в группу можно также переходить, щелкая мышью по нужной группе в левой ч...
    Читать далее »

    Ввод начальных остатков НДС

    Ввод начальных остатков НДС осуществляется с помощью документа «Ввод начальных остатков НДС», который вызывается из меню «Документы» → «Дополнительно» → «Ввод начальных остатков НДС». В результате откроется окно (рис. 215), в котором щелкнем по кнопке «Добавить»: Рис. 215 По...
    Читать далее »

    Отчеты

    Отчеты вызываются с помощью меню «Отчеты». В результате выбора конкретного отчета открывается окно, в верхней части которого расположены кнопки «Настройка» (для настройки параметров отчета) и «Сформировать». Там же располагаются поля установки периода, организации и, возможно, других дополнительных пара...
    Читать далее »

    Ввод остатков задолженности по подотчетным лицам

    Информация об остатках задолженности по подотчетным лицам вводится с помощью документа «Расходный кассовый ордер», который вызывается из меню «Документы» → «Денежные средства» → «Касса» → «Расходные кассовые ордера». В результате откроется окно (рис. 212), в котором надо щелкнуть по кнопк...
    Читать далее »

    Ввод остатков товаров, переданных на реализацию

    Информация о начальных остатках товаров, переданных на реализацию, вводится документом «Реализация товаров и услуг», который вызывается из меню «Документы» → «Продажи» → «Реализация товаров и услуг». В результате откроется окно (рис. 207), в котором щелкнем по кнопке «Добавить»: Рис. 20...
    Читать далее »

    Формирование книги покупок и книги продаж

    Чтобы сформировать книги покупок и книги продаж, надо созданные нами документы отразить в управленческом и бухгалтерском, а главное, в налоговом учете (рис. 300). Произведем еще одну покупку и одну продажу, но уже с отражением этих документов в налоговом учете. 1. Откроем справочник «Контрагенты» и войдем в группу &laq...
    Читать далее »