Наши друзья - Канарёв Ф.М.

23.04.2012

  • О некоторых ошибках в “современной” физике

  • Анимация 1

  • ссылки букеты из конфет


  • ПРОСВЕЩАЕМ МЕХАНИКОВ-ТЕОРЕТИКОВ

    Канарёв Ф.М.

    Анонс. История науки уже засвидетельствовала мощь стереотипа ошибочного научного мышления, которое превращает учёного в раба, неспособного к элементарному логиче-скому мышлению. Покажем это на конкретных примерах [2], [6], [7].

    1. Вступительная часть

    Российский Национальный комитет по теоретической и прикладной механике совместно с Институтом механики МГУ им. М.В.Ломоносова, Институтом проблем механики им. А.Ю.Ишлинского РАН, Нижего-родским государственным университетом им. Н.И.Лобачевского – Национальным исследовательским уни-верситетом при участии Российского федерального ядерного центра – ВНИИ экспериментальной физики, Нижегородского научного центра РАН, ОКБ машиностроения им. И.И. Африкантова проводит в г. Нижнем Новгороде 24-30 августа 2011 года X Всероссийский съезд по фундаментальным проблемам теоретической и прикладной механики. В рамках Съезда пройдут Вторая Всероссийская школа молодых ученых-механиков и Собрание Российского Национального комитета по теоретической и прикладной механике.

    Оргкомитет Cъезда образован в следующем составе: Г.Г.Черный – председатель, Л.А.Игумнов, В.А.Полянский – заместители председателя; С.Ю.Литвинчук, И.Л.Панкратьева – ученые секретари.
    Члены Бюро Оргкомитета
    В.А.Бабешко, И.Г.Горячева, В.Ф.Журавлев, Д.Л.Зверев, Д.М.Климов, В.В.Козлов, В.Е.Костюков, Г.Куликовский, В.А.Левин И.И.Липатов, А.Г.Литвак, Е.В.Ломакин Г.А.Любимов В.П.Матвеенко, Г.К.Михайлов, Н.Ф.Морозов, Ю.С.Осипов, С.Я.Степанов, В.М.Фомин, В.Е.Фортов, Ф.Л.Черноусько, Е.В.Чупрунов.

    Российский Национальный комитет по теоретической и прикладной механике
    НИИМ МГУ
    ИПМ РАН
    ННГУ
    НИИМ ННГУ
    РФЯЦ-ВНИИЭФ
    ОКБМ
    ИПФ РАН

    Пример 1.
    Оргкомитет Х Всероссийского съезда механиков отказался допустить на съезд наш доклад «Фундаментальные проблемы теоретической механики», поэтому мы публикуем его фрагменты заочно, до начала работы съезда. Ниже фрагмент, элемен-тарно доказывающий средневековый уровень научного интеллекта членов оргкоми-тета РАН во главе с её президентом, награждённым орденом Александра Невского за «заслуги» в борьбе с лжеучёными (искателями научных истин), которые уже вошли в историю Отечества и науки, как истинные патриоты Отечества и научных истин. У Президента России одна возможность спасти себя от исторического позора по дан-ному вопросу - отменить свой приказ о Награждении президента РАН Осипова Ю.С. орденом Александра Невского. Иначе, потомки будут потешаться над столь очевид-ной его ошибкой. Обилие экспериментальных научных результатов, убедительно доказывающих достоверность президентской ошибки, - в видео докладе «Начало импульсной энергетики будущего» http://www.micro-world.su/ [7]

    ПРИМЕР 2.
    Началом теоретической физики является Теоретическая механика, в фундаменте которой лежат законы динамики Ньютона. Первый из них гласит: Тело движется прямо-линейно и равномерно (добавим: вращается равномерно) до тех пор, пока приложенные силы (добавим: и моменты сил), не выведут его из этого состояния. Удивительным явля-ется то, что потребовалось более 300 лет, чтобы выразить первый закон динамики Ньюто-на математически, увидеть силы и моменты сил, которые формируют равномерное прямо-линейное движение или равномерное вращение тела, и научиться вычислять их. Главным препятствием в решении этой проблемы был принцип Даламбера, согласно которому си-ла инерции , действующая на ускоренно движущееся тело, равна и противоположна по направлению ньютоновской силе , движущей тело ускоренно [4].
    Если сумму всех сил сопротивления движению обозначить через , то согласно принципу Даламбера, сумма сил, действующих на движущееся тело, в каждый данный момент времени, равна нулю. В результате уравнение ускоренного движения тела запи-сывается так
    , (1)

    Математики, физики-теоретики и сами механики, обходили стороной это явное противоречие. Причина – непонимание физической сути силы инерции , которая все-гда возникает и действует противоположно ускоренному движению тела. Противополож-но ускоренному вращению тела всегда действует инерциальный момент [4].
    АКАКДЕМИКИ – ТЕОРЕТИКИ РАН!
    Вы лишаете меня возможности начинать обращение к Вам словом уважаемые. Моя научная совесть лишает меня возможности делать это. Однако, как обитателей планеты Земля, я уверенно называю Вас Уважаемые, неужели трудно сообразить, что сила, дейст-вующая противоположно ускоренному движению тела тормозит это движение совместно с другими силами сопротивления, и каждая из сил сопротивления движению тела форми-рует его замедление со знаком противоположным знаку ньютоновского ускорения . В результате мы вынуждены учесть замедления ускоренному движению тела, формируемые каждой из сил сопротивления в отдельности, или - каждым моментом сопротивления, действующим противоположно ускоренному вращению тела. Вполне естественно, что мы обязаны обозначить замедления математическим символом, отличным от математическо-го символа ускорения . Обозначаем его символом . Тогда уравнение (1) принимает вид [4]
    . (2)

    И абсурд, следующий из уравнения (1), исчезает.
    Академики-теоретики! Вам понятны теоретические и экспериментальные следствия, ко-торые вытекают из уравнения (2)???????? Конечно, стереотип ошибочного научного мышления лишает Вас возможности понимать последствия Вашего рабского преклонения перед давно устаревшими знаниями. Первые представления об этих последствиях - в ВИДЕО докладе «Начала импульсной энергетики будущего» [7]. Там приводятся и анали-зируются результаты многочисленных экспериментов, убедительно доказывающих оши-бочность закона сохранения энергии, который сыграл роль глобального тормоза в реали-зации энергетических программ, способных спасти человечество от уже пришедшего эко-логического кризиса, от которого страдают все, не видя Вашей причастности к формиро-ванию этого кризиса. Привожу лишь один экспериментальный результат ошибочности за-кона сохранения энергии, рождение которого тормозил ошибочный первый закон дина-мики Ньютона, которому Вы также до сих пор поклоняетесь и учите молодёжь следовать Вашему примеру.
    ПРИМЕР-3.
    Талантливый греческий изобретатель Фотиос Халкалис, не имея высшего образо-вания, просто и убедительно доказал ошибочность закона сохранения энергии. Он изгото-вил и испытал маятник, механическая энергия которого превышает электрическую энер-гию, затрачиваемую на его привод, более чем в 400раз (рис. 1).
    http://www.micro-world.su/ папка «Видео»

    ПРИМЕР 2.
    Началом теоретической физики является Теоретическая механика, в фундаменте которой лежат законы динамики Ньютона. Первый из них гласит: Тело движется прямо-линейно и равномерно (добавим: вращается равномерно) до тех пор, пока приложенные силы (добавим: и моменты сил), не выведут его из этого состояния. Удивительным явля-ется то, что потребовалось более 300 лет, чтобы выразить первый закон динамики Ньюто-на математически, увидеть силы и моменты сил, которые формируют равномерное прямо-линейное движение или равномерное вращение тела, и научиться вычислять их. Главным препятствием в решении этой проблемы был принцип Даламбера, согласно которому си-ла инерции , действующая на ускоренно движущееся тело, равна и противоположна по направлению ньютоновской силе , движущей тело ускоренно [4].
    Если сумму всех сил сопротивления движению обозначить через , то согласно принципу Даламбера, сумма сил, действующих на движущееся тело, в каждый данный момент времени, равна нулю. В результате уравнение ускоренного движения тела запи-сывается так
    , (1)

    Математики, физики-теоретики и сами механики, обходили стороной это явное противоречие. Причина – непонимание физической сути силы инерции , которая все-гда возникает и действует противоположно ускоренному движению тела. Противополож-но ускоренному вращению тела всегда действует инерциальный момент [4].
    АКАКДЕМИКИ – ТЕОРЕТИКИ РАН!
    Вы лишаете меня возможности начинать обращение к Вам словом уважаемые. Моя научная совесть лишает меня возможности делать это. Однако, как обитателей планеты Земля, я уверенно называю Вас Уважаемые, неужели трудно сообразить, что сила, дейст-вующая противоположно ускоренному движению тела тормозит это движение совместно с другими силами сопротивления, и каждая из сил сопротивления движению тела форми-рует его замедление со знаком противоположным знаку ньютоновского ускорения . В результате мы вынуждены учесть замедления ускоренному движению тела, формируемые каждой из сил сопротивления в отдельности, или - каждым моментом сопротивления, действующим противоположно ускоренному вращению тела. Вполне естественно, что мы обязаны обозначить замедления математическим символом, отличным от математическо-го символа ускорения . Обозначаем его символом . Тогда уравнение (1) принимает вид [4]
    . (2)

    И абсурд, следующий из уравнения (1), исчезает.
    Академики-теоретики! Вам понятны теоретические и экспериментальные следствия, ко-торые вытекают из уравнения (2)???????? Конечно, стереотип ошибочного научного мышления лишает Вас возможности понимать последствия Вашего рабского преклонения перед давно устаревшими знаниями. Первые представления об этих последствиях - в ВИДЕО докладе «Начала импульсной энергетики будущего» [7]. Там приводятся и анали-зируются результаты многочисленных экспериментов, убедительно доказывающих оши-бочность закона сохранения энергии, который сыграл роль глобального тормоза в реали-зации энергетических программ, способных спасти человечество от уже пришедшего эко-логического кризиса, от которого страдают все, не видя Вашей причастности к формиро-ванию этого кризиса. Привожу лишь один экспериментальный результат ошибочности за-кона сохранения энергии, рождение которого тормозил ошибочный первый закон дина-мики Ньютона, которому Вы также до сих пор поклоняетесь и учите молодёжь следовать Вашему примеру.
    ПРИМЕР-3.
    Талантливый греческий изобретатель Фотиос Халкалис, не имея высшего образо-вания, просто и убедительно доказал ошибочность закона сохранения энергии. Он изгото-вил и испытал маятник, механическая энергия которого превышает электрическую энер-гию, затрачиваемую на его привод, более чем в 400раз (рис. 1).

    Рис. 1. Схема маятника Фотиоса

    Маятник Фотиоса приводится во вращение фрикционными дисками, которые взаи-модействуют с двумя парами резиновых накладок длиною по 3см на дуге АВ (рис. 1). Звук взаимодействия фрикционных дисков с этими накладками отчётливо слышен в ВИДЕО [5].
    Таблица 1. Основные параметры маятника Фотиоса и результаты расчёта его энергетиче-ской эффективности


    При просмотре полного Видео о работе этого маятника видно, что автор увеличивает его обороты до заданного значения ступенчато [5]. Но если бы он сразу задал параметры напряжения и тока, питающие электромоторы, которые приводят во вращение фрикционные диски, то время увеличения оборотов маятника до 160об/мин было бы око-ло 4-х секунд. Тогда из кинематического закона ускоренного вращения маятника



    Рис. 2. Электромотор-генератор МГ-2

    ЗАКЛЮЧЕНИЕ

    Уже очевидно, что Х Всероссийский съезд по фундаментальным проблемам теоре-тической и прикладной механики, экспертный совет которого отказался принять наши доклады по фундаментальным проблемам теоретической механики, уже - в стадии гло-бального исторического научного позора.

    ЛИТЕРАТУРА

    1. Канарёв Ф.М. Начала физхимии микромира. Монография. Том I. 15-е издание.
    http://www.micro-world.su/
    2. Канарёв Ф.М. Импульсная энергетика. Том II монографии
    «Начала физхимии микромира». http://www.micro-world.su/
    3. Канарёв Ф.М. Ответы на вопросы о микромире. Том III монографии
    «Начала физхимии микромира». http://www.micro-world.su/
    4. Канарёв Ф.М. Теоретическая механика. Том III «Механодинамика».
    http://www.micro-world.su/ Папка «Учебные пособия».
    5. Халкалис Фотиес. Видео http://chalkalis.blogspot.com/
    6. Канарёв Ф.М. Фундаментальные ошибки электроизмерительных приборов.
    http://www.micro-world.su/ Папка «Статьи».
    7. Канарёв Ф.М. Начало импульсной энергетики будущего. ВИДЕО доклад.
    http://www.micro-world.su/

  • О некоторых ошибках в “современной” физике

  • Анимация 1

  • ссылки букеты из конфет



  • Последние новости


    Формирование отчетов, связанных с розничной продажей

    Выберем меню «Отчеты» → «Розница». Здесь можно просмотреть следующие виды отчетов (рис. 305): Рис. 305 Выберем, например, пункт «Ведомость по товарам в рознице» и щелкнем по кнопке «Сформировать» – откроется отчет (рис. 306): Рис. 306 Формирование отчетов по запасам Вы...
    Читать далее »

    Заполнение справочника Номенклатура. Часть 4

    Щелкнем по кнопке «ОК». Теперь в нашем справочнике номенклатуры появился первый элемент в группе «Кондитерские изделия». Щелкнем по значку В левой части окна около строки «Номенклатура» – ниже развернется список групп. Из группы в группу можно также переходить, щелкая мышью по нужной группе в левой ч...
    Читать далее »

    Ввод начальных остатков НДС

    Ввод начальных остатков НДС осуществляется с помощью документа «Ввод начальных остатков НДС», который вызывается из меню «Документы» → «Дополнительно» → «Ввод начальных остатков НДС». В результате откроется окно (рис. 215), в котором щелкнем по кнопке «Добавить»: Рис. 215 По...
    Читать далее »

    Отчеты

    Отчеты вызываются с помощью меню «Отчеты». В результате выбора конкретного отчета открывается окно, в верхней части которого расположены кнопки «Настройка» (для настройки параметров отчета) и «Сформировать». Там же располагаются поля установки периода, организации и, возможно, других дополнительных пара...
    Читать далее »

    Ввод остатков задолженности по подотчетным лицам

    Информация об остатках задолженности по подотчетным лицам вводится с помощью документа «Расходный кассовый ордер», который вызывается из меню «Документы» → «Денежные средства» → «Касса» → «Расходные кассовые ордера». В результате откроется окно (рис. 212), в котором надо щелкнуть по кнопк...
    Читать далее »

    Ввод остатков товаров, переданных на реализацию

    Информация о начальных остатках товаров, переданных на реализацию, вводится документом «Реализация товаров и услуг», который вызывается из меню «Документы» → «Продажи» → «Реализация товаров и услуг». В результате откроется окно (рис. 207), в котором щелкнем по кнопке «Добавить»: Рис. 20...
    Читать далее »

    Формирование книги покупок и книги продаж

    Чтобы сформировать книги покупок и книги продаж, надо созданные нами документы отразить в управленческом и бухгалтерском, а главное, в налоговом учете (рис. 300). Произведем еще одну покупку и одну продажу, но уже с отражением этих документов в налоговом учете. 1. Откроем справочник «Контрагенты» и войдем в группу &laq...
    Читать далее »